- Title:
- Redacción XIV - La mal llamada IA
- Authors:
- Shin'ya Minazuki
- Date:
- Topics:
- Borradores, Opiniones
- Id:
- 49c58g
En esta entrada, escribiré mi postura acerca de este tema que ya nos viene afectando a todos desde hace ya unos cuantos años, algunas definiciones junto con correcciones, y sus consecuencias, a pesar de mi falta de interés.
La historia detrás
El concepto de 'inteligencia artificial' como tal, o sea, intentar simular el cerebro humano en computadoras, no es nuevo, o siquiera exclusivo al siglo 21, sino que esto ya viene desde los años 60, cuyo desarrollo era exclusivamente para uso científico (por lo poco que yo sé, al menos).
Lo que los tecnócratas no quieren que sepas
Las empresas privadas de IA ubicadas en Silicon Valley, nunca tuvieron por objetivo el bien común, y de hecho, se dedican exclusivamente a vender humo en tanto a sus modelos, que en realidad, no son inteligentes, ni pueden describirse como tal.
Lo que ellos llaman IA no es nada más que marketing, en realidad es una definición intencionalmente vaga para que la persona promedio que no esté informada o mal informada, se lo crea.
Ninguno de los modelos conocidos como ChatGPT (de OpenAI), Claude (de Anthropic), Perplexity, entre otros pueden considerarse inteligentes, incluso si sus dueños quieren afirmar lo contrario a toda costa, sólo porque pueden responder en un lenguaje parecido al humano.
Definiciones
GPT significa, desde sus siglas en inglés, Transformador generativo pre-entrenado, una variante de LLM, que a su vez significa, Modelo de lenguaje grande.
Prácticamente todas las empresas de IA usan GPT para sus operaciones, generalmente alojadas en gigantescos centros de datos que consumen una inmensidad de recursos, aparte de la información disponible en la Internet, y la que la gente misma publica constantemente.
Consecuencias
Como especie, ya las estamos sufriendo, y aunque algunos pocos se quejen, el resto continuará con este circulo vicioso, que acabará finalmente con la extinción.
La gente ya no quiere hacer completamente nada, quiere que las máquinas lo hagan todo, en efecto, lo que hacen es efectivamente, involucionar.
Mientras tanto, nuestros parientes más cercanos, los primates, si bien continúan comportándose de manera natural, se están haciendo más inteligentes, lentamente.
Tal vez algo de razón tiene el ex-empleado de Anthropic acerca de que "la IA nos va a matar a todos", pero yo creo, que no es por la mal llamada IA en sí misma, si no por nosotros mismos como especie, que, dicho sea de paso, es autodestructiva.
Involucionar tanto hasta el punto de no retorno, eso es lo que quiero decir.
¿
Estamos a tiempo de cambiar como especie, o nuestro final nos espera?
Mi postura
Yo no adopto una postura extremista en tanto a el uso de los modelos de lenguaje grande, o sea, no soy un fanático ferviente de los mismos, ni tampoco soy alguien que empalaría a otra persona por el sólo hecho de su uso.
Sin embargo, yo no lo usaría para escribir o para generar imágenes (y pretender que las dibujé yo), o reemplazar relaciones humanas (algo que temo que mi hermana mayor esté haciendo), pero para programación, tiene sus usos.
La inteligencia artificial general no va a existir, porque ya no estaremos en nuestros cabales para cuando eso suceda.